”крањна-—Ўј: ќбраз ворога 2001, диско-вар≥ант.

«а ситуац≥Їю., що склалас¤ ≥сторично, ми - наша крањна - дл¤ того, аби заслужити дов≥ру св≥тового сп≥втовариства, традиц≥йно цьому сп≥втовариству щось винн≥. “о маЇм бомби пов≥ддавати, то „орнобиль закрити... ј от тепер - ≥ компакт-диски тиражувати п≥д пильним контролем американських правовласник≥в. –озпов≥дають, що це через те, що ”крањна зажила соб≥ слави мало не св≥тового притону ауд≥оп≥рат≥в, а контрафактн≥ CD з ”крањни знаход¤ть по обидва боки јтлантики.. ’то зна, можливо так ≥ Ї, хоча, тут же постаЇ запитанн¤ - чому ми, а не, скаж≥мо, та ж –ос≥¤, у котроњ ≥ масштаби, ≥ обТЇми шоу-б≥зу трохи б≥льш≥? ƒо того ж, ¤к можна з упевнен≥стю сказати, де вироблен≥ диски, на котрих нема жодного маркуванн¤.як стверджуЇ голова ѕ≥дком≥тету ¬– з питань ≥нтелектуальноњ власност≥ Ћев √лух≥вський, под≥бний головний б≥ль ран≥ше мала Ѕолгар≥¤, але там ввели жорстке законодавство, ≥ п≥ратськ≥ заводи перењхали в ”крањну. јле вдтепер, на кожному компакт-диску виготовленому у нас, будуть наносити —≤ƒ-код. Ќа думку автор≥в закону, це дасть можлив≥сть ≥дентиф≥кувати виробника диск≥в та забезпечить уникненн¤ звинувачень до украњнських виробник≥в щодо випуску п≥ратських компакт-диск≥в. ј кр≥м того, прийн¤тт¤ «акону ”крањни Уѕро особливост≥ виробництва, експорту та ≥мпорту диск≥в дл¤ лазерних систем зчитуванн¤Ф дозволить запоб≥гти застосуванню штрафних санкц≥й до ”крањни з боку —Ўј. ј проблем з Ўтатами, ¤к в≥домо, нам не потр≥бно.
“а нав≥ть ≥н≥ц≥атори введенн¤ закону розум≥ють, що нововведенн¤ розвТ¤же одн≥, але поставить чимало ≥нших питань. У™ проблема, ¤ка складаЇтьс¤ ≥з двох положень, - коментуЇ ћ≥н≥стр осв≥ти ≥ науки ¬асиль  рем≥нь. - ÷е положенн¤ про обовТ¤зкове збер≥ганн¤ виробником зразк≥в своЇњ продукц≥њ прот¤гом певного пер≥оду. ≤нша проблема Ц право перев≥р¤ючих орган≥в прийти без попередженн¤ на завод ≥ перев≥рити виробництво, без зупинки самого процесу виробництва. ƒл¤ чесного виробника це - добр≥ положенн¤, але дл¤ того виробника, ¤кий намагаЇтьс¤ зберегти щ≥линку дл¤ нечесноњ повед≥нки, ц≥ два положенн¤ Ї такими, що вони не хочуть з ними погодитисьФ.
ћинулого тижн¤ виробники компакт-диск≥в п≥кетували посольство —получених Ўтат≥в јмерики. ўоправда, ха礤м хати було не до того, - того дн¤ газду саме збирали в дорогу, до „ерн≥вц≥в.—еред тих, хто виступаЇ проти введенн¤ нового закону, директор кињвського заводу У–осток CDФ ќлега ѕур≥к. Ќа його думку, прийн¤тт¤ цого закону створить умови колон≥њ суворого режиму дл¤ украњнських виробник≥в компакт-диск≥в. ¬ ”крањн≥ уже залишилось т≥льки 2 заводи, що виробл¤ють компакт-диски, в той час ¤к к≥лька рок≥в тому таких завод≥в було не менше пТ¤ти.
«вичайно, п≥ратство це погано. јле невже ≥снуючих норм не вистачаЇ, щоб проконтролювати те, що д≥Їтьс¤ усього на ƒ¬ќ’ дискотиражувальних украњнських п≥дприЇмствах? „ и просто йдетьс¤ про те, аби закрити ще й ц≥ останн≥ Ђточкиї ≥ тод≥, з чистою сов≥стю купувати ¤к≥сну музику Ђза св≥товими ц≥намиї, чи не у т≥Їњ ж јмерики, а нашим виконавц¤м домовл¤тис¤ про випуски компакт≥в з заводами ≥нших крањн, що також, безперечно, в≥д≥бТЇтьс¤ на вартост≥ музики. „и не цим по¤снюЇтьс¤ те, що украњнський шоу-б≥з останн≥ м≥с¤ц≥ реально лихоманить. “≥льки останн≥м часом по к≥лька раз≥в в≥дкладавс¤ вих≥д ц≥лком реальних CD Ђ¬¬ї, Ђ—кр¤б≥наї, –осави, зб≥рник≥в молодих украњнських команд, серед ¤ких, до реч≥, були ≥ п≥сн≥ черн≥вецьких рокер≥в. ќстанн≥й приклад - сп≥льний проект груп Ђ“артакї ≥ Ђ“Ќћ онгої. ¬их≥д њх альбом≥в Ђ100% плаг≥атї ≥ ЂЌЇформатї за останн≥ п≥втора м≥с¤ц≥ переносивс¤ трич≥. ¬перше презентац≥¤ анонсувалас¤ на 19 жовтн¤, дал≥ перенеслас¤ на к≥нець жовтн¤, пот≥м - на 19 листопада. «араз ус≥ марки-коди на диски об≥ц¤ють понаклеювати чи то до 26, чи до 30 грудн¤.
’то зна, ¤кщо музичн≥ новинки до слухача ≥ надад≥ надходитимуть з такою оперативн≥стю - чи не доведетьс¤ нам знову згадати часи приватних перезапис≥в? Ќа щаст¤, цифров≥ технолог≥њ дозвол¤ють робити коп≥њ з ¤к≥стю компакт-диск≥в, варт≥стю не б≥льше 3-4 гривень, вже у домашн≥х умовах. ќт т≥льки хто в≥д того виграЇ?
¬адим ѕелех
УсимволиФ